LIBERTAD ABSOLUTA DE CONCIENCIA

El clima, el tiempo, el medio ambiente, la gente. consideraciones sobre los cambios

«El cambio climático tiene efectos continentales e incluso globales.»

Desde la Edad Media, el pensamiento humano se ha ocupado cada vez menos de la descripción del mundo inmutable de la trascendencia y los universales, y cada vez más del estudio de las causas y efectos inmediatos de los acontecimientos que ocurren.

¿Por qué estoy hablando de esto? Porque el clima es variable, a veces en una escala de minutos o segundos. Cuando comienza un aguacero, un día nublado se convierte en un cataclismo de agua. Yo mismo presencié un fenómeno cuando llovía mucho de un lado de la calle y del otro lado estaba seco.

El clima también es cambiante. Se puede describir como una tendencia a largo plazo en una escala espacial mayor. Habitualmente hablamos del clima de una tierra montañosa, del clima mediterráneo, del Sahara o del Sahel, y menos frecuentemente del clima de un bosque húmedo o de un desierto urbano de cemento.

El cambio climático tiene efectos continentales e incluso globales.

El clima terrestre es homeostasis, es decir, un sistema que neutraliza la presión que tiende a cambiarlo. Desafortunadamente, o quizás afortunadamente, la homeostasis tiene una resistencia limitada al estrés, es decir, cuando la fuerza de presión supera un determinado valor umbral, se produce una catástrofe. Una catástrofe entendida como una transición dinámica al siguiente nivel de equilibrio. Los factores de estrés pueden ser diferentes.

Uno de los saltos drásticos en el clima ocurrió hace unos 8.000 años. La última edad de hielo estaba terminando entonces. Las grandes capas de hielo de Europa y América del Norte se retiraron y se derritieron. Europa tenía un clima más húmedo y ligeramente más cálido que el actual. Pero en algún momento, de repente, hubo un fuerte enfriamiento. La capa de hielo escandinava se ha expandido entre 250 y 300 kilómetros hacia el sur, y el roble y el abedul están desapareciendo en nuestra área, el abeto y el pino amantes del frío, así como el roble octopetal, drias octopetala , típico de la tundra, están dominando nuestra área. Le da este nombre a un período de enfriamiento llamado Younger Drias.

La supuesta causa de esta condición fue la creación del enorme lago de presa Agassis, cuyo remanente son los Grandes Lagos de América. Las aguas de este lago rompieron la barrera de la morrena terminal formada por el glaciar y crearon una capa fría sobre la superficie del Atlántico. La cálida corriente de Golfstrom ha dejado de calentar Europa. Solo después de 1000 a 1200 años, las aguas del lago se mezclaron con el agua del océano lo suficiente como para que la corriente cálida se sintiera nuevamente en la superficie. Actualmente, nos enfrentamos a un escenario similar, ya que el agua fría fluye desde los casquetes polares de Groenlandia que se derriten intensamente.

El clima puede cambiar muy rápidamente. Tan rápido que los geólogos hablan de cambios instantáneos.

Tales cambios inmediatos ocurrieron al final del Precámbrico, por ejemplo. Hubo entonces al menos tres períodos de glaciación en todo el globo, los llamados períodos de tierra-bola de nieve. Durante estos períodos, las primeras formas de vida solo podían sobrevivir en las profundidades del océano. Bueno, tales glaciaciones terminaron dentro de decenas de miles de años (geológicamente casi de inmediato), cuando los volcanes que rompieron sobre la capa de hielo comenzaron a inundar grandes áreas de hielo con polvo oscuro y ceniza volcánica. Como sabes, una superficie oscura absorbe más energía solar que el hielo blanco. Además, los volcanes emitían gases de efecto invernadero a la atmósfera.

Otro ejemplo es la disolución de Pangea. En el período Pérmico, los continentes estaban conectados a Pangea, o el Universo rodeado por Panthalassa, el Todo-Mar, el resto del cual es el Pacífico. En toda la Tierra, el clima era cálido o muy cálido. Cuando Pangea se rompe, en algún momento el subcontinente indio se separa de la Antártida y América del Norte. La Antártida está cortando las conexiones con otros continentes y, a medida que se forman nuevos sistemas de corrientes marinas, las aguas alrededor de la Antártida se enfrían rápidamente y el continente comienza a cubrirse de hielo. Además, la Corriente Circa-Antártica emergente mezcla agua a diferentes temperaturas. Hay una zona de clima tormentoso constante (los Cuarenta Rugientes de hoy o los Cincuenta Aulladores), y como resultado de la oxigenación intensiva y la mezcla del agua, se crea un ambiente extremadamente diferente.

El clima, así como el tiempo, es parte del medio ambiente. Por lo tanto, el cambio climático puede ir de la mano con el cambio ambiental. Esto sucedió cuando apareció oxígeno en la atmósfera.

En el Precámbrico, incluso antes de la Tierra de Śnieżka, la atmósfera estaba libre de oxígeno, vapor de sulfuro de hidrógeno y metano, muy invernadero. Se estima que la temperatura de las aguas alcanzó los 30-35 grados centígrados. La radiación de onda larga, roja e infrarroja llegó a la superficie. El cielo era naranja. Cuando aparecieron las cianobacterias, los primeros organismos que no eran de aguas profundas, comenzaron a tomar energía del sol y, como resultado del metabolismo, produjeron oxígeno, que liberaron como un fuerte veneno en el medio ambiente. Era un estrés ambiental biogénico. Después de lo que los geólogos llaman un aburrido billón de años: 1.800 millones a 0.800 millones. Hace años, las cianobacterias liberaron tanto oxígeno al medio ambiente que se unió con hierro, y cuando se produjo, se liberó a la atmósfera.

Debido a las cianobacterias, hay un enfriamiento global. Debido al oxígeno, el cielo se vuelve azul, y la radiación de onda corta, azul y ultravioleta descompone el metano que llega a la superficie terrestre, lo que acelera el proceso de oxigenación de la atmósfera. Se destruye un cierto equilibrio, se forma otro, basado en el aporte constante e intensivo de oxígeno al ambiente. Esto permite la formación de organismos que respiran oxígeno. En el Carbonífero aparecen organismos verdes que intensifican la liberación de oxígeno hasta tal punto que su contenido en la atmósfera alcanza el 40% (frente al 20% actual). Esto permite que organismos como insectos gigantes y platelmintos funcionen, respirando el mecanismo primitivo e ineficiente de la tráquea. Insectos de este tamaño se asfixiarían en las condiciones actuales. Cambios similares están ocurriendo en el Carbonífero a medida que los continentes se alinean que tenemos un clima subtropical en todo el mundo. Reinan el musgo club de gran tamaño, los helechos arborescentes y los psilófitos. En Pérmico, el continente se desintegra y vuelve a unirse en una configuración diferente. Están en marcha períodos tropicales posteriores, pero también están apareciendo nuevas glaciaciones.

Una característica de todos estos cambios ambientales fue su lentitud. Los organismos tienen tiempo para desarrollar nuevas formas adaptadas a nuevas condiciones. Hubo al menos una excepción: el Gran Impacto en la frontera del Cretácico y el Terciario. Fue realmente un fenómeno inmediato. Todos los dinosaurios perecen, todos los organismos terrestres más grandes que el gato doméstico actual perecen. Sin embargo, el planeta está vivo y la vida encuentra nuevas formas. Después de un millón de años, todos los nichos ecológicos están ocupados por nuevos organismos, evolucionados a partir de formas anteriores de mamíferos y aves. En el mundo de las plantas, los pastos tendrán un gran éxito, creando un nuevo entorno de praderas y sabanas. Esto permite el éxito de los herbívoros, lo que a su vez genera una nueva generación de depredadores.

Los cambios en el medio ambiente son lentos, pero el hombre introduce una cualidad diferente en el medio ambiente. Al transformar la materia, la influye con una dinámica sin precedentes. La industria, este producto humano, produce nuevos materiales no biodegradables. Después de su uso, los productos se convierten en basura masiva que durará cientos o miles de años, envenenando el medio ambiente. Si llevamos a cabo el proceso de incineración, se depositan menos cenizas en vertederos, pero los gases de la incineración, muchas veces muy tóxicos, sí acaban en la atmósfera. Producimos y bombeamos toxinas extremadamente persistentes al medio ambiente, como el famoso DDT.

Sí, antes también hubo influencias extracorpóreas que transformaron el ambiente, permítanme mencionar solo un ejemplo muy espectacular de cabañas y castores allí, creando un ambiente de humedales y lagos artificiales, pero de una manera muy local.

El medio ambiente, como un sistema extremadamente complejo, a menudo revela a los investigadores conexiones y relaciones que son muy fuertes, pero también muy poco obvias. En el ejemplo del Parque Nacional de Saskatchewan en Canadá, se notó que cuando disminuye la cantidad de huevos puestos en la cría del águila canadiense, los árboles jóvenes crecen más intensamente. El alimento básico del águila son las liebres. Cuando abundan las liebres, las águilas tienen abundante alimento, son más fuertes, sanas y fértiles. Al mismo tiempo, las liebres roen las plántulas de los árboles, lo que limita su crecimiento. Cuando el número de liebres disminuye, las águilas pasan hambre, su fertilidad disminuye y los árboles no se podan intensamente y pueden crecer con más fuerza.

El hombre, a través de sus actividades, comenzó a generar efectos cada vez más lejanos y cada vez menos evidentes.

A principios de la década de 1960, el espeleólogo francés Martell y su equipo exploraron las cuevas de las montañas Ródope. Para preparar la comida, usaron agua del manantial que fluía dentro de la cueva. Todo el equipo cayó enfermo. Recordaron que una semana antes, a varios kilómetros de distancia, en otra cueva, habían tropezado con el cadáver de una vaca muerta. En aquellas zonas era una forma típica de deshacerse de la carroña. Este evento desencadenó la investigación sobre los flujos de agua subterránea. Se notó que el agua manchada en el área del cadáver se coloreó en el lugar donde habían sido envenenados después de dos días. Resultó que la fuente se puede envenenar de forma remota. Esta regularidad se conocía antes. Ya en el siglo XIX, cuando se empiezan a dictar leyes sobre la pavimentación tupida de los purines rurales y la orden de construir pozos alejados de los edificios de labranza,

El aumento de la población humana, el desarrollo y el aumento de la escala de actividad provocan tensiones ambientales cada vez mayores, con un impacto cada vez más amplio. En los siglos VI-XII en Europa, la metalurgia del hierro se basaba en máquinas de extracción de humo. Los depósitos de mineral de pantano son quizás el único depósito de mineral renovable. Después de extraer el mineral, es suficiente reorganizar el césped mientras se mantiene el flujo de agua, y después de algunos años, el depósito se renovará. Peor con el carbón muy necesario. Desafortunadamente, la demanda de grandes cantidades provoca una intensa deforestación para quemar carbón en carboneras, lo que provoca la deforestación ambiental. Un rastro histórico de esto es el hecho de que los lugares que se refieren a la metalurgia en sus nombres, todos Rudy, Rudki, Rudniki, Huty, Huciska, etc. ocurren en las proximidades de los cuales los bosques desaparecieron primero. Un muro de piedra hecho de hierro pantanoso.

La mina de pedernal en Krzemionki Opatowskie provocó un cono de depresión que redujo el nivel del agua subterránea a 500 metros del campo minero con una depresión máxima de aproximadamente 1,5 metros. Valores similares para la mina de lignito a cielo abierto en Bełchatów son 17 kilómetros y hasta 200 metros.

El vertido descuidado de desechos en los ríos provoca su sobrefertilización. Los procesos de descomposición consumen grandes cantidades de oxígeno, creando un entorno bajo o incluso anaeróbico en el que mueren todos los organismos, como peces, crustáceos y moluscos. La cantidad de aguas residuales llega a ser tal que el río no puede purificarse antes de que la próxima ciudad libere las siguientes aguas residuales. El drenaje de los humedales, que inicialmente aumenta la superficie cultivada, conduce a largo plazo a la desecación excesiva y la escalonamiento o la desertificación del medio ambiente.

Tal catástrofe ecológica, provocada de manera bien conocida, es la matanza del lago Aral. En las décadas de 1940 y 1950, a instancias de J. Stalin, se inició la construcción de canales de riego para la estepa con el fin de transformarla en una zona agrícola. Gran parte del agua se dirigió a otros lugares, no terminó en el lago. Después de varias docenas de años, el área agrícola se convirtió en un desierto de sal sin vida, porque el agua que penetraba en el suelo disolvió los depósitos de sal poco profundos, que se difundieron hacia la superficie, salando el suelo, y el lago en sí recibió menos agua de la que se evaporó a la atmósfera. . El nivel del agua en el embalse disminuyó en 6 metros. El lago redujo el área en un 60%, la salinidad del agua aumentó de modo que la mayoría de los organismos se extinguieron y muchos puertos ahora son ciudades agonizantes a varios kilómetros de la costa.

El hombre comienza a destruir efectivamente su asiento.

Las ciudades, que desde la antigüedad supusieron la creación de un entorno artificial, la condensación de la contaminación, inicialmente mayoritariamente orgánica ya pequeña escala, crece de forma que empieza a rebasar las posibilidades locales de regeneración ambiental. El río no tiene tiempo para la autolimpieza, el sistema de alcantarillado de cada vez más ciudades crea un microclima más cálido y seco. Antes de la guerra, fluían al menos 14 arroyos en Varsovia, ahora están alcantarillados y construidos, y su agua no abastece a las plantas en la superficie. Se crean grandes áreas de monocultivo en áreas rurales, lo que resulta en la extinción de muchas especies de plantas y animales.

Un gran invento de los años 60, los utensilios y utensilios desechables, después de su uso, acaban en los vertederos, y al mismo tiempo son muy duraderos. Las bolsas de plástico se están convirtiendo en trampas mortales tanto para animales terrestres como acuáticos. Es famosa la imagen de una tortuga asfixiante envuelta en bolsas de plástico. Recientemente en Terranova, un cachalote fue encontrado muerto en una playa con 4 toneladas de plástico en el estómago. Se los tragó, filtrando el agua para alimento. Se llenó el estómago con desechos indigestos y se murió de hambre. Se sabe que los océanos están muertos por los contaminantes en los cuerpos de agua.

Los intentos de reducir la cantidad de basura a través de los incendios (no creo que nuestros incendios de vertederos sean de origen natural) parecen reducir la cantidad de contaminantes al emitir una gran parte de ellos a la atmósfera en forma de gases y humos a menudo tóxicos. Los intentos anteriores de hacer que las fundiciones o las plantas de energía fueran "más limpias" mediante la construcción de chimeneas más altas simplemente intentaban diluir los contaminantes esparciéndolos sobre un área más grande. Los contaminantes del agua y del aire no conocen fronteras, se propagan ampliamente. El desastre de Chernobyl fue ruidoso, pero las centrales eléctricas de carbón envenenan de la misma manera, solo que continuamente. Sus polvos no son mucho menos radiactivos, pero se almacenan continuamente durante mucho tiempo, lo que adormece nuestra vigilancia.

El clima es cambiante. Por razones naturales, cambia en una medida claramente visible. En tiempos históricos, tenemos dos períodos típicos que se destacan de un promedio climático determinado. En los siglos IX-XII en el Atlántico Norte hubo un período conocido como el Óptimo Climático Medieval. El clima y la meteorología eran entonces tales que los vikingos en sus barcos sin tablas consiguieron no solo hostigar las costas del norte de Europa con invasiones periódicas, sino también colonizar las Islas Feroe, Islandia, Groenlandia, Terranova y Labrador, respectivamente.

Terranova, llamada por ellos Vinland, era una región donde maduraban los frutos de las vides silvestres, y en Groenlandia construyeron una sociedad que vivía bastante pobremente, pero de la agricultura, sin necesidad de obtener alimentos de la pesca, a pesar de que es una de ellas. de las pesquerías más ricas del mundo. En los siglos X-XII en el área de Wrocław, las vides cultivadas maduraron, proporcionando frutos para la producción de vino dulce en masa.

A su vez, los siglos XVI-XVII son llamados la Pequeña Edad de Hielo en Europa. Hay inviernos muy fríos durante mucho tiempo. Los puertos de los Países Bajos están helados, conocemos las pinturas pintadas en esa época, que muestran a patinadores en los canales de Amsterdam y otras ciudades de la región. Las heladas son tan duraderas y fuertes que los cronistas describen los siguientes inviernos, durante los cuales se puede viajar en trineo desde Gdańsk hasta Suecia, y en medio del camino cada año se construye una posada-posada sobre el hielo, donde los viajeros puede calentar, comer e incluso pasar la noche dando un descanso a los caballos.

La característica de los cambios discutidos fue el hecho de que se trataba de cambios regionales, estamos hablando del Atlántico Norte o del Norte de Europa. Otros cambios, aún más locales que regionales, resultaron en efectos sociales sentidos en un área mucho más grande. Por ejemplo, en el siglo II d. C., las montañas de Ordos en la frontera entre China y Mongolia estuvieron secas durante más de 30 años. Esto obliga a los pueblos nómadas de las montañas a descender a la estepa inferior en busca de forraje para los rebaños. Dado que están decididos a conquistar estas áreas, al no poder regresar a sus hogares, empujan a los pueblos existentes a más territorios. Comienza el efecto dominó, expulsando tribus sucesivas, que se revelará en Europa en los siglos IV-VIII como la Gran Migración de los Pueblos.

Las tendencias actuales en el cambio climático, que conducen al calentamiento, la desecación y la aceleración de los fenómenos climáticos y meteorológicos, según los científicos, probablemente darán como resultado fenómenos sociales similares, solo que a mayor escala. Regiones secas y cálidas: el Sahara, el Sahel, el sur de Asia y América Central, debido al calentamiento, pueden experimentar un clima con temperaturas letales durante varias semanas al año. Esto resultará en migraciones de varios cientos de millones hacia el norte, o en América hacia el norte y el sur. La subida del nivel de los océanos, provocada por el derretimiento de los casquetes polares, no sólo provocará la inundación de las ciudades portuarias, sino que, más difícil de compensar, hundirá gran parte de las fértiles llanuras costeras. Los teracalorías posteriores bombeados a la atmósfera y al océano aumentarán la frecuencia y la fuerza de los eventos climáticos catastróficos, que van desde tormentas hasta huracanes.

Tal vez sea demasiado tarde para detener estos cambios. Tal vez la influencia humana no fue la mayor, pero ¿podría ser la gota que colma el vaso?

¿Está la humanidad lista para hacer grandes gastos para reducir la presión sobre el medio ambiente? ¿Estamos listos para bajar nuestra calidad de vida hoy para simplemente sobrevivir mañana? ¿Prevalecerán los intereses particulares de, por ejemplo, la industria, y seguiremos produciendo bienes desechables en lugar de permanentes, que no necesitan ser reemplazados tan a menudo por otros nuevos? No sé, pero esta es una pregunta más para psicólogos, economistas y políticos que para climatólogos.

El Ser Humano

El hombre ha sobrevivido al período en que, como especie, estuvo amenazado de extinción varias veces. Todavía no ha experimentado la ansiedad asociada con la destrucción de todo el mundo no humano, pero instintivamente tratamos la desaparición de una especie como una posibilidad bastante real. Está contenido en el mito del diluvio.

Por otra parte, el hombre sabe extenderse por toda la Tierra. Es prácticamente el único organismo vivo altamente organizado que se ha extendido a todos los continentes excepto a la Antártida. Aplicando conjuntamente dos estrategias: adaptar el cuerpo y la biología a las exigencias del medio y utilizar herramientas y recursos para cambiar ese medio (vestirse es un cambio de medio, porque cambia la temperatura del entorno inmediato), el hombre se ha expandido a todas las zonas climáticas.

La adaptación al clima crea diversidad. El hombre se adapta a los requerimientos del clima, tanto por selección natural como por hábitos culturales. Estos dos factores están vinculados ya que ciertas habilidades o inclinaciones innatas pueden fomentarse o eliminarse culturalmente. Esto se aplica simplemente a la fuerza y ​​la estructura física, por ejemplo, altura, rendimiento visual, pero también a las formas de funcionamiento: diligencia, sociabilidad, sexualidad, instinto maternal. Hasta ahora se ha notado la relación entre la actividad sexual y las estaciones del año, la cual toma diversas formas dependiendo de cuán diferentes sean estas estaciones en una determinada zona climática. Las altas temperaturas medias anuales se asocian a la necesidad de ahorrar esfuerzo y no sobrecalentarse, por lo que la actividad física se limita instintiva y culturalmente,

La uniformidad del hombre como descendiente de ancestros comunes (contrariamente a las teorías racistas que derivan la raza humana de hombres-mono prehumanos no relacionados) choca con su diversidad resultante de la adaptación al medio ambiente. El hombre cultiva mitos tradicionales sobre el origen común de todos los pueblos (al menos de una determinada tribu con la que se identifica toda la humanidad). Las mitologías racistas no existen, son producto de la ciencia utilizando sus propios prejuicios, propios de los periodos de revolución y alejamiento de la religiosidad. También existen mitos, estereotipos y hasta supersticiones que impiden cambios vertiginosos en la humanidad. Uno de los tabúes más importantes de este tipo es la prohibición del incesto. Su motivación, según la ciencia moderna, no es sólo el deseo de evitar la acumulación de defectos genéticos, pero también para evitar la aparición de una nueva especie, desviándose de la especie humana. La aparición de una nueva especie requiere no solo la mutación espontánea de un solo individuo, sino también el mantenimiento de esta mutación mediante la consanguinidad de la descendencia de dicho mutante. La creación de una nueva especie no es sólo la pérdida del individuo mutado y del grupo derivado de él (que puede asimilarse a otros si no es automutante), sino también la amenaza a la especie por la aparición de la competencia.

La inundación mítica, así como numerosas catástrofes reales, hacen que una persona piense en funcionar a la sombra de la fatalidad y prepararse para ella, y así tomar medidas de protección, porque la catástrofe misma se siente como inevitable, pero sus efectos pueden ser mitigados incluso. antes de que ocurra.

El cambio climático actual, independientemente de su alcance real, se ha convertido en uno de los temas importantes de los temores contemporáneos de la extinción de la humanidad. La mente humana, que también es una fuerza importante para salvar a la especie, debe esforzarse por comprender los mecanismos de estos cambios, así como reflexionar sobre las estrategias que se activan en las personas en tiempos de mayor amenaza. Naturalmente, existirán mecanismos como la "reforma" o la "revolución", es decir, la voluntad de volver al estado anterior a la amenaza, lo que es posible gracias a la imposición forzosa de nuevas formas de vida, imitando a las antiguas y previamente abandonadas.

Estos mecanismos deben tener en cuenta estrategias de adaptación a diferentes climas con una búsqueda instintiva simultánea de la unidad, la identidad de la humanidad.

El pensamiento racional debe tener en cuenta estas aspiraciones. En primer lugar, vale la pena señalar que una persona no solo debe cambiar con fuerza el entorno (es decir, hacer un regreso revolucionario al estado anterior), sino adaptarse al nuevo entorno. Si se descuida este último, puede reducir significativamente la adaptación del hombre a la naturaleza circundante. La comprensión de este entorno ciertamente está disminuyendo. Ciertos fenómenos, como el aumento del porcentaje de personas con orientaciones sexuales no tradicionales, están asociados a cambios en el medio ambiente (contaminación, envenenamiento, mutaciones), y su intensificación puede resultar en confrontación con normas morales que requieren el ocultamiento de no-tradicionales. heteronormatividad. Aparte de tales fenómenos, biológicamente indeseables por su indiferencia moral, hay un aumento de fenómenos que no sólo son bizarros, sino también moralmente condenados como peligrosos.

Para muchas personas, el clima es símbolo de algo que cambia de manera irreversible e inevitable, y al mismo tiempo su condición es el resultado de acciones pasadas de nuestros antepasados ​​y de nosotros mismos, el efecto de la "ley del karma", asumiendo la responsabilidad de los actos. cometido en un pasado lejano. Tememos que seremos llevados ante la justicia y condenados en cualquier momento. Queremos redimirnos de la culpa dando un giro brusco. Es un sentimiento humano. Pero cuando tratamos de contener los cambios ambientales, actuamos como un condenado, dispuesto a cualquier locura para escapar de la soga. De ahí, quizás, la moda de las conductas irracionales, locas e incluso suicidas. De hecho, simplemente estamos olvidando los mecanismos habituales que provienen directamente de la biología y salvan a la especie humana. Uno de estos mecanismos es la aceptación del cambio. Le permite adaptarse a un entorno cambiante, tanto técnica como físicamente, a través del entrenamiento y el aprendizaje de diversas habilidades (no solo largas marchas sobre el hambre, sino también el conocimiento de la escritura o idiomas extranjeros, pero también facturas y ciencias técnicas). El segundo mecanismo es el sentimiento de solidaridad con todas las personas, que a su vez nos obliga a comprender el contenido de aquellas normas y principios que consideramos obsoletos o ajenos. Si descuidamos este último mecanismo, crearemos una imagen falsa de otros pueblos en su historia y estado actual. Y también una imagen falsa de tu propio pasado. Y a esta falsa imagen querremos "volver" - aunque tal retorno puede ser mortal para el presente y para el futuro que es inevitable. Porque la mayor parte del cambio climático, independientemente de su origen, es inevitable.

Por lo tanto, entre las tareas de las personas pensantes está el estudio de las antiguas normas y costumbres y el reconocimiento de su contenido útil. Quien sea capaz de hacer esto puede salvar muchas cosas importantes de una revolución exagerada, y al mismo tiempo explicar que la reticencia al cambio no fue la única actitud que en el pasado apreciamos.

Conclusión

El clima, el tiempo y el medio ambiente constituyen un conjunto cierto y muy dinámico. El hombre, como elemento de la naturaleza, es un elemento del medio ambiente, del clima, de la biosfera, es parte de la Tierra. De esto se podría concluir que los cambios antropogénicos en el medio ambiente son una cierta parte de los cambios naturales. Dado que la evolución de la biosfera de la Tierra ha conducido a la aparición del hombre, la actividad de la civilización y su énfasis en el medio ambiente es una consecuencia natural de esta evolución. Pero dado que la evolución ha producido una vida consciente, libre albedrío y responsabilidad, entonces esta vida consciente también nos impone la responsabilidad por todo el planeta. No solo para cada ser humano, sino para cada árbol, cada arroyo y cada caracol. Y la medida de una persona es si puede apreciar el entorno en el que se encuentra, si puede, siguiendo los pasos de San Francisco, para ver al hermano menor en el lobo, o simplemente un botín para colgar en la pared. ¿Es la Tierra un regalo para nosotros o un premio? ¿Somos (existe tal concepto en economía) un ladrón local que toma sólo lo que necesita, permitiendo que el medio ambiente reviva para la próxima requisición, o un ladrón errante que toma todo del medio ambiente, sin dejar nada para sobrevivir, porque el próximo la requisición estará en otra parte. Pero si somos ladrones ambulantes, ¿a dónde vamos de la Tierra Muerta? quien toma todo del entorno, sin dejar nada para la supervivencia, porque la próxima requisición se llevará a cabo en otro lugar. Pero si somos ladrones ambulantes, ¿a dónde vamos de la Tierra Muerta? quien toma todo del entorno, sin dejar nada para la supervivencia, porque la próxima requisición se llevará a cabo en otro lugar. Pero si somos ladrones ambulantes, ¿a dónde vamos de la Tierra Muerta?

Hay tres escenarios posibles

Uno, la humanidad podrá, hasta que sea demasiado tarde, restablecer el equilibrio en la Tierra y seguir encontrando cierta armonía con la naturaleza que aún no conocemos, pero que podemos y debemos buscar.

El segundo escenario, la humanidad no sobrevivirá, y la Tierra envenenada se limpiará lentamente y reconstruirá la biosfera, sin humanos. Un millón de años después de la Gran Extinción en la frontera del Cretácico y el Terciario, nuevas formas de vida ya han ocupado todos los nichos ecológicos disponibles, un millón de años después de la muerte del último hombre también será el caso, pero los 5 millones- experimento de un año llamado la vida inteligente de dos patas se completará.

El tercer escenario es que los humanos puedan esterilizar con éxito la Tierra. Entonces, como un elemento extremadamente activo y agresivo, el oxígeno se unirá rápidamente con el silicio, el carbono y el azufre dentro de un millón o dos millones de años, acidificando el agua y creando una nueva atmósfera anóxica de súper invernadero. Un experimento llamado Vida llegará a su fin. Entonces, bajo el cielo anaranjado, las aguas ácidas del océano se ondularán suavemente, aplastadas por la gran presión de la atmósfera, aún por volcanes alimentados con nuevos gases de efecto invernadero.

Continuará haciéndolo durante aproximadamente 2.500 millones de años para que el combustible de hidrógeno del Sol se consuma, y ​​al cambiar a la fusión de helio a carbono, el Sol se expandirá en tamaño para absorber este pequeño trozo de roca calcinada, poniendo fin a un experimento llamado Tierra. Este final está presente en todos los escenarios, como una solución fronteriza que no depende en modo alguno de nuestra elección.

Creo que todavía estamos en la etapa de elegir entre la primera y la segunda variante de eventos. Y quiero creer que tomaremos la decisión correcta.